.:بازی+دانلود+موبایل:.

حافظه داخلی نسبتا بالا و استفاده از اسپیکرهای قوی، G800 را برای استفاده بعنوان پخش کننده موسیقی نیز کاملا مناسب می نماید. پلیر بکار رفته در ساختار داخلی گوشی یکی از نمونه های موفق سامسونگ به حساب می آید و نمونه کاملا مشابه ایست از پلیر بکار رفته در U600. در اینجا می توان آهنگ های مختلف را بر اساس نام خواننده، نام آلبوم و نوع آهنگ طبقه بندی کرد و علاوه بر این امکان تهیه Playlist های مختلف نیز در آن گنجانده شده است امکان پخش آخرین آهنگ استفاده شده و یا بیشترین آهنگ های پخش شده نیز از دیگر مواردی ست که در ساختار این پلیر می توان به آن اشاره کرد. فرمت های مورد پشتیبانی توسط این پلیر عبارتند از MP3، WMA، AAC، eAAC و eAAC+ . یکی از موارد جالب در این قسمت عدم استفاده از اکولایزر در ساختار آن است که علت آن را می بایست از سامسونگ جویا شد. امکان درجه بندی و Rating کاملا هماهنگ با مدیا پلیر ویندوز از قابلیت های جدید G800 در این قسمت می باشد.آخرین نکته در رابطه با پلیر G800 عدم استفاده از پورت 3.5 میلیمتری برای اتصال هدست به گوشی ست که وضعیتی مشابه pop-port های استفاده شده در گوشی های سونی اریکسون را بوجود می آورد.
پلیر پخش ویدئو اما یکی از قسمت های بی سر و صدا ست که کار خود را نسبتا خوب انجام میدهد در اینجا امکان نمایش افقی ، عمودی و تمام صفحه پیش بینی شده است و بروی تصویر امکان عقب و جلو رفتن نیز وجود دارد علاوه بر این می توان از ابتدا به صحنه ای دلخواه از فیلم پرش نمود. تنها نکته منفی در این پلیر این است که در آن امکان نمایش فیلم های با رزولوشن VGA پیش بینی نشده است و از لحاظ فرمتی با پشتیبانی از MPEG-4 امکان نمایش فیلم های گرفته شده توسط دوربین بطور مستقیم بروی گوشی بوجود آمده است.
در رده ارتباطی G800 محصولی سه بانده (1900/1800/900) با پشتیبانی از EDGE، GPRS و 3G می باشد که بلوتوث نسخه 2.0 با قابلیت A2DP و USB 2.0 نیز از دیگر امکانات ارتباطی آن به حساب می آید.
و اما بدون شک مهمترین قابلیت G800 مطمئنا دوربین 5 مگاپیکسلی بکار رفته در ساختار داخلی آن است این دوربین از لنز 1/3.2 اینچی با سنسور CMOS استفاده می کند و همانگونه که می دانید دارای 3X زوم اپتیکال در ساختار داخلی خود می باشد و با چرخشی سریع نسبت به هم خانواده های خود از فلش Xenon بجای نمونه های LED بهره گرفته ست. در صفحه اصلی عکاسی (View Finder) همانند نمونه های قبلی سامسونگ هیچ المانی دیده نمی شود، البته می توان آیکون ها و تنظیمات را به این صفحه افزود در اینجا قابلیت افزودن خطوط متقاطع (Grid Lines) نیز در نظر گرفته شده است. از تغییرات قابل اشاره در این اینترفیس نسبت به نمونه ای که مثلا در G600 بکار گرفته شده بود می توان به افزودن قابلیت Auto panorama و قابلیت تشخیص چهره (Face Detection) اشاره کرد. تنظیمات مختلف و بسیار زیادی در منوی عکاسی دستگاه دیده می شود که تشابه کاملی با نمونه های موجود در دوربین های عکاسی دارد مواردی نظیر تنظیم ماکرو، تنظیم فلش، تنظیم کیفیت تصویر، عکاسی پانوراما، تنظیم نور، تنظیم صدای شاتر و زوم (قابل خاموش کردن)،تنظیم افکت های رنگی و چندین و چند مورد دیگر را اشاره کرد. قابلیت تنظیم ISO بهمراه 12X زوم دیجیتال و 3X زوم اپتیکال از دیگر موارد فوق العاده این دوربین می باشد. لرزش گیر دست برای دوربینی با زوم اپتیکال یکی از موارد کاملا ضروری به حساب می آید امری که در G800 نیز وجود داشته و کار خود را بخوبی انجام می دهد. خروجی تلویزیون از دیگر مواردی ست که برای گوشی های با دوربین قوی همواره بعنوان یک جژئی جدانشدنی ست و در G800 نیز تعبیه شده است.

گذشته از موارد ذکر شده در رابطه با قابلیتهای این دوربین به نظر بهترین راه برای تعیین کیفیت عکس های گرفته شده توسط آن مقایسه همه جانبه ای میان G800 و بزرگترین رقیب حال حاضر آن یعنی K850 از سونی اریکسون است البته بدون شک خواهید گفت که مقایسه میان G800 و محصولی همانند N82 از نوکیا امر مناسب تری ست ولیکن من با این گفتار به دو دلیل آنچنان موافق نیستم یکی اینکه N82 در رده گوشی های هوشمند و بهمراه سیستم عامل طبقه بندی می شود و دوربین فوق العاده آن تنها یکی از کارکرد های آن است ولیکن K850  همانند G800 محصولی ست که بزرگترین تاکید در آن دوربین دستگاه است. دلیل دیگری که در این بررسی K850  را بر محصول نوکیا ترجیح داده ایم رده قیمتی این دو است که دقیقا در یک کلاس قیمتی جای گرفته اند و N82 از این لحاظ نزدیک به 120 هزار تومان گرانتر از این دو می باشد. البته در جای جای این مقایسه اشاراتی نیز به محصول نوکیا خواهد شد.
با وجود شباهت های زیادی که میان K850  و G800 می توان بر شمرد تفاوت های عمده ای نیز میان این دو دستگاه دیده می شود که می بایست در همین ابتدا به آنها بپردازیم : مطمئنا بزرگترین تفاوتی که میان این دو دوربین می توان پیدا کرد قابلیت زوم اپتیکال در محصول سامسونگ است امری که جای آن در K850  کاملا خالی ست. نکته دیگری که در ساختار این دو دوربین می توان بعنوان تفاوت ذکر کرد میزان "واید" بودن لنز این دو است بطوریکه لنز بکار گرفته شده در K850  بسیار واید تر از لنز G800 می باشد و به همین علت در عکس های مشابه گرفته شده با این دو دوربین معمولا سوژه ها در عکس های G800 کاملا بزرگتر از نمونه برداشت شده توسط K850  می باشد. غیبت اطلاعات بر پایه EXIF در G800 از دیگر موارد قابل اشاره در این قسمت است. سایز عکس های گرفته شده توسط G800 نیز در بالاترین کیفیت بسیار بالاتر از نمونه گرفته شده توسط K850  است (که این لزوما به معنی کیفیت بالاتر نیست) بطوریکه در بعضی موارد سایز یک عکس تا 2.5 مگابایت نیز می رسد.
بررسی را از همین ابتدا و از درون منوی عکاسی این دو آغاز می کنیم بدون شک یکی از مهمترین ویژگی های یک دوربین موفق میزان امکاناتی ست که در درون منوی عکاسی آن ارائه می شود در این هر دو امکانات استانداردی نظیر لرزش گیر دست، حالت ماکرو، گزینه ای برای غیر فعال کردن فوکوس اتوماتیک، تنظیمات نور ، افکت های رنگی، میزان نور دهی و تنظیمات ISO دیده می شود. البته در این میان تفاوت های جزئی در عملکرد اینگونه تنظیمات دیده می شود از جمله حساسیت ISO شماره 50 در G800 در حالیکه حداقل ISO در K850 به 100 می رسد و یا آنکه هیچ میانبر مستقیمی برای تنظیمان میزان نوردهی در G800 پیش بینی نشده است.
در هر دو دوربین شاهد حضور فلش زنون می باشیم که البته تنها در G800 است که امکان همواره روشن نگاه داشتن فلش پیش بینی شده است که آن را بعنوان گزینه ای مناسب جهت استفاده بعنوان چراغ قوه تبدیل می نماید. از لحاظ نور دهی اما فلش بکار رفته در K850 عملکردی بسیار بهتر نسبت به رقیب خود دارد. همانگونه که گفته شد در G800 خطوط عمود بر هم برای عکاسی (Gridlines)  تعبیه شده است ولیکن امکان صفر کردن شمارنده تعداد عکس ها (Photo Counter) و همچنین غیر فعال کردن نمایش بلافاصله عکس پس از گرفتن آن در G800 پیش بینی نشده است مواردی که هر دو در K850  حضور دارند. در درون منوی هر دوی این دو دوربین تنظیمات فراوان به فرم Toolbar ردیف گردیده اند که در این میان می توان امتیازهای بالایی را برای K850  در قیاس با G800 قائل گردید چرا که مثلا مورد بسیار کاربردی مثل تنظیم ISO در G800 جائی بروی این Toolbar ندارد و یا اینکه کلیه تنظیمات انجام شده تا قبل از فشردن دکمه Save به هیچ عنوان ذخیره نشده و فشردن دکمه Back حکم یک Cancel واقعی را دارد. امتیاز منفی دیگری که در این قسمت می توان برای G800 در قیاس با رقیب خود در نظر گرفت باز شدن منوی Setting همواره در یک حالت یعنی Still Camera ست و این در مواقعی که مثلا در حال فیلمبرداری هستید کاملا آزار دهنده است. در هر دو مورد tooltip هایی برای نشان دادن وظیفه آیکون ها وجود دارد که در مورد G800 بسیار بیشتر به کار می آیند چرا که بروی آیکون ها و تنظیمات این قسمت هیچ توضیح مشخصی در رابطه با کارکرد آنها دیده نمی شود.
از دیگر نکات قابل اشاره در منو های این دو دوربین اختصاص اولین آیکون در اینترفیس G800 به انتخاب میان دوربین اصلی و دوربین دوم است امر عجیبی که نمونه آن را در هیچ دوربین دیگری نمی توان سراغ گرفت در این زمینه بازهم K850 امتیازهای بالاتری می گیرد چرا که با هر بار تنظیم منو دوربین در دفعه آینده تنظیمات قبلی را کاملا به خاطر سپرده است و مثلا در استفاده از دوربین اصلی و فرعی از کاربر سوال نمی کند در یک نگاه کلی بدون شک منوی بکار گرفته شده در K850  بسیار زیبا تر و کاربر پسند تر از نمونه بکار گرفته شده در G800 می باشد.
البته اوضاع کاملا هم بر وفق مرادK850  نیز نیست چرا که با تعبیه امکاناتی نظیر مکانیزم تشخیص چهره(Face Detection)، تنظیمات کنتراست ، Saturation و Sharpness می توان G800 را در مقام بالایی جای داد. برتری دیگری که می توان برای G800 در مقابل با K850  بر شمرد مطمئنا قابلیت بی نظیر آن در مورد عکاسی پانوراماست بطوریکه در این حالت گوشی تا 6 عکس برای تهیه یک منظره کامل بر داشت می کند که در مقابل 3 عکسی که K850  می گیرد عملکرد بهتری دارد تازه این پایان ماجرا نیست چرا که برخلاف K850  دوربین G800 این 6 عکس را بطور اتوماتیک می گیرد و تنها کاری که شما باید بکنید است که دستگاه را چرخشی 180 درجه ای بدهید دوربین خود بخود 6 عکس گرفته و سپس آنها را سرهم می کند.
در قابلیت عکاسی پی در پی (Multi Shot)  اینK850  ست که پیروز میدان نام می گیرد چرا که بر خلاف G800 که در این حالت اقدام به گرفتن 9 عکس حداکثر با رزولوشن VGA و با غیر فعال کردن فوکوس اتوماتیک می کند؛ K850  این قابلیت را دارد که با استفاده از قابلیت BestPic تعداد 9 عکس با رزولوشن کامل و بدون کم شدن کیفیت برداشت کرده و گذشته از این زمان بندی میان عکس های گرفته شده نیز در این حالت کامل قابل تنظیم است. از دیگر نقاط برتریK850  قابلیت چرخش خودکار عکس های گرفته شده توسط خصوصیت Auto Rotation آن است.
یکی از قابلیت هایی که در تمامی دوربین های حرفه ای از محبوب ترین قسمت ها محسوب می شود Scenes Modes و یا حالات از پیش تنظیم شده ایست که کاربر را از درگیر شدن با تنظیمات وقت گیر بی نیاز می کند گزینه هایی که برای این قسمت در K850  تعبیه گردیده است به نسبت نمونه ای که در G800 دیده می شود دارای آپشن های کمتری ست در K850  با مواردی نظیر : منظره در غروب (twilight landscape)  ، چهره در غروب (twilight portrait) ، منظره، پرتره، ساحل/برف، مناظر ورزشی و متن روبرو می شویم در حالیکه گزینه های موجود در G800 عبارتند از : پرتره ، منظره ، مناظر ورزشی، عکاسی در محیط های داخلی، ساحل/برف، غروب، گرگ و میش/دم صبح (Dusk/Dawn)، رنگ های پائیزی، باد و برف، عکاسی در شب، عکاسی رو به نور و در برابر آتش و عکاسی از متن که البته به نظر نمی رسد تمامی کاربران از تمامی گزینه های این قسمت استفاده کنند.

یکی از موارد مهمی که می بایست این دو دوربین را با یکدیگر سنجید مسئله مهمی ست تحت عنوان سرعت دوربین که در اینجا با سه سرعت مجزا روبرو هستیم که به ترتیب عبارتند از سرعت آماده به کار شدن دوربین، سرعت دوربین برای فوکوس اتوماتیک ، گرفتن عکس، ذخیره و نمایش آن و عملکرد گوشی در زمانی که دوربین پس از گرفتن عکس احتیاج دارد تا به حالت عادی برای گرفتن عکس بعدی باز گردد.
زمان اول برای G800 برابر 2.3 ثانیه و برای K850  با فشردن دکمه اختصاصی دوربین 5.2 ثانیه و از درون منو 4 ثانیه
زمان دوم برای G800 برابر 4.5 ثانیه و برای K850  هم 4.5 ثانیه البته کمی K850  سریعتر است ولیکن G800 سریعتر ذخیره می کند
زمان سوم برای G800 برابر 1.7 ثانیه و برای K850  برابر 1.5 ثانیه است.
و اما مهمترین چیز در نهایت مطمئنا تصاویر گرفته شده توسط این دو در محیط های مختلف است که به تفکیک بررسی خواهد شد:
الف) محیط های بیرونی: در اینجا G800 در نمایش رنگ های طبیعی تر و همچنین در تفکیک گوشه های تصویر کاملا موفق تر ظاهر می شود و همچنین کنتراست بالاتر در تصاویر گرفته شده توسط G800 کاملا مشهود است. در مورد تصاویر گرفته شده در نور شدید خورشید اولین نکته ای که به نظر می رسد رنگ زرد نسبتا زیاد در عکس های گرفته شده توسط G800 است و همچنین هر دو دوربین در نمایش درست و طبیعی رنگ قرمز با مشکل روبرو هستند. در محیط های با نور کمتر (مثلا در سایه) تنظیم اتوماتیک G800 در نور دهی بیش از اندازه،  کیفیت عکس آن را در مقابل K850  بسیار پائین تر نشان می دهد البته می توان این مورد را با کاهش میزان نور دهی تصحیح کرد ولی این موضوع برای کاربران عمدتا معمولی استفاده کننده از این دستگاه مطمئنا انجام نمی گیرد به همین خاطر نیز تمامی بررسی های انجام گرفته در این بخش و سایر بخش ها بر پایه تنظیمات پیش فرض می باشد.
1-تصاویر با جزئیات فراوان: در این بخش نیز این G800 است که پیروز میدان نام می گیرد چرا که با وجودی که در نگاه اول ممکن است تصاویر برداشت شده توسط این دو یکسان به نظر بیایند ولیکن با اعمال زوم در تصاویر این G800 است که جزئیات فراوان تری را به نمایش می گذارد. نکته بعدی اینکه در محیط های با نور کم ، K850 رنگ بنفش غیر عادی را به تصاویر می افزاید.
2-نمایش رنگ ها: در اینجا هماگونه که پیش از این نیز اشاره شد رنگ های به نمایش درآمده توسط G800 بسیار به واقعیت نزدیک ترند و از این گذشته کنتراست بسیار مناسب و تفکیک چشمگیری در رنگ های برداشت شده توسط G800 دیده می شود در حالیکه عکس های گرفته شده توسطK850  عمدتا بعلت خاصیت نویز گیر اتوماتیکی که در آن وجود دارد رنگ ها را کاملا با هم ترکیب کرده و مرز مشخصی میان رنگ ها دیده نمی شود. البته در برخورد با رنگ های با پایه زرد بعلت وجود رنگ زرد در تمامی نمونه  های G800 این K850 است که کیفیت بهتری را ارائه میدهد.
3-مناظر با کنتراست بالا: در اینجا بر خلاف انتظار، هر دو گوشی عملکردی نسبتا مشابه دارند و حتی تا حدودی می توان امتیاز بالاتری برای K850  قائل گردید.
در مجموع و بغیر یکی دو مورد همانند فوکوس بهتر مخصوصا در محیط های با نور کم، برنده این میدان در این رده یعنی عکس های گرفته شده در فضای باز را می بایست G800 اعلام نمود.
ب) محیط های داخلی : عکس های گرفته شده توسط G800 در مقایسه با K850  در این موقعیت دارای جزئیات بسیار بیشتر و البته رنگ زرد همیشگی هستند که در بسیاری از موارد تولید شرایطی کاملا طبیعی می کند.
ج) قدرت فلش : یک نگاه به تصاویر گرفته شده توسط این دو و با استفاده از فلش به تنهائی نشان می دهد که قدرت فلش K850  حداقل دو برابر نمونه استفاده شده در G800 است.
د) زوم : البته مقایسه زوم اپتیکال با دیجیتال کمی ناجوانمردانه به نظر می رسد ولیکن بهرحال همانگونه که انتظار داریم نتایج حاصل از این دو به هیچ عنوان قابل مقایسه با هم نبوده و G800 بسیار بهتر عمل می کند البته استفاده از زوم اپتیکال تا آخرین درجه میزان Sharpness تصویر را کاملا کاهش می دهد که این یکی از مشکلات مشترک میان تمامی دوربین های Compact محسوب می شود.
ه) حالت ماکرو : هر دو دوربین می توانند کاملا به سوژه نزدیک شوند و اقدام به عکاسی کنند و در این میان نمی توان تفاوت عمده ای میان آن دو پیدا نمود.
و) مشاهده تصاویر ثبت شده: هنگامی که صحبت از مشاهده عکس بروی صفحه نمایش می شود مطمئنا همگان تائید خواهند کرد که K850  برتری کاملا محسوسی دارد چرا که بعلت صفحه نمایش نچندان مناسب بکار گرفته شده در G800 عکس های با کیفیت ثبت شده توسط دوربین آن چندان نمودی در این صفحه نمایش پیدا نمی کند. علاوه بر این گالری بکار گرفته شده در G800 در قیاس با گالری عکس های K850  حرف چندانی برای گفتن ندارد چرا که بعنوان مثال هنگامی که عکس ها را در حالت افقی و تمام صفحه مشاهده می کنیم امکان زوم در تصاویر وجود ندارد و در حالت عمودی نیز زوم در تصاویر کار آنچنان راحتی نبوده و گذشته از این زوم آنچنان با سرعت پائین و مراحل کوچک انجام می شود که شاید برای دفعات بعد عطایش را به لقایش ببخشید.
گذشته از موارد فوق یکی دیگر از رده هایی که می توان این دو دوربین را با هم مقایسه نمود استفاده از آنها بعنوان دوربین فیلمبرداری ست. از این لحاظ می توان نمره ای کاملا برابر برای هر دو در نظر گرفت چرا که هر دو فیلم ها را با رزولوشن 240×320 پیکسل و با 30 فریم در ثانیه و با فرم MPEG-4 برداشت می کنند و تنها برتری قابل ذکری که می توان برای G800 در این رقابت قائل گردید قابلیت استفاده از زوم اپتیکال در حین فیلمبرداری ست که معمولا بعلت صدایی که لنز در حین انجام زوم اپتیکال ایجاد می کند و در فیلم نیز ضبط می گردد، این قابلیت در بسیاری از دوربین ها غیر فعال می گردد. نکته دیگر در این مورد این است که سامسونگ با استفاده از رزولوشن 240×320  پیکسل در G800 یک عقب گرد واقعی را صورت داده است چرا که در محصول قبلی سامسونگ با نام G600 (که البته هنوز به ایران نرسیده است) فیلمبرداری با فرمت VGA پیش بینی شده بود.

در یک نگاه کلی می توان برتری های K850  بر G800 را در موارد زیر خلاصه نمود:
-برتری های سخت افزاری نظیر فلش زنون قوی تر و یا خصوصیت Auto Rotate
-اینترفیس کاملا کاربر پسندتر بهمراه تنظیماتی کاملا در دسترس تر
-نمایش عکس ها در گالری بسیار مناسب تر و راحت تر
-عکس هایی کاملا برتر در حالت BestPic
در آن سوی میدان می توان به موارد زیر در برتری G800 بر K850  استناد کرد:
-کیفیت تصویر بالاتر
-رزولوشن، دقت رنگ و میزان نویز کاملا برتر
-استفاده از زوم اپتیکال
البته برتری G800 بر محصولی همانند K850 نمی تواند آن را در صدر جدول 5 مگاپیکسلی ها قرار دهد چرا که محصول سونی اریکسون خود در میانه این رده جای می گیرد و هنگامیکه سخن از محصول فوق العاده ای همچون N82 در عرصه تصویر می شود G800 نمی تواند با اطمینان خود را در صدر احساس کند هرچند که قیمت 430 هزار تومانی آن در قیاس با N82 می تواند اوضاع را به نفع سامسونگ تغییر دهد.